Нейросети и ИИ для генерации изображений в SMM: обзор сервисов и их плюсы и минусы

Искусственный интеллект «с ноги» ворвался в повседневную жизнь креативного класса и технарей, но вопреки паники, я думаю, что он станет скорее инструментом, чем заменой. К этому выводу я пришел, когда решил использовать его в своей работе. Как один из результатов моего теста – обзор на сервисы на базе ИИ, которые могут генерировать изображения. И обзор я написал именно с колокольни SMM специалиста, которому регулярно и много нужны картинки, вот и нейросети тут как нельзя кстати.

Midjourney

Первым на очереди будет «миджоурней», собственно я с ним и познакомился впервые как с инструментом генерации изображений с помощью ИИ. Сначала он мне показался забавным, не более того, но позже я увидел как его используют другие и понял, что это неиссякаемый источник контента. Во-первых, все еще актуальны по посты в духе «как нейросеть видит что-либо». Они конечно со временем изживут себя и в целом притянуты за уши, потому что нейросети никак не видят мир, они генерируют изображения по запросам, но тем не менее, людям интересно, как герб города или какую-то песню видит ИИ.

Я сделал иллюстрации к песням «Король и Шут» с помощью Midjourney, отгадаете, что за песни?

Midjourney идеален для начала работы с ии, тут можно нагенерировать рекламных креативов для промо, картинок для постов.

Сам процесс работы генерации простой, вся работа происходит через Discord, куда вы пишете ваши подсказки, бот отправляет вам 4 варианта, а вы можете выбрать один и сгенерировать из него еще 4 варианта или попросить сделать еще других варианта. Но у человека, без опыта работы с Discord, могут возникнуть вопросы.

Даже к некоторым постам в этом блоге я с помощью Midjourney сгенерировал картинки, так как подходящих вариантов не смог найти.

Вот такого супергеройского кота получилось сгенерировать, даже различим знак супермена, что хорошо для этого сервиса, так как она в целом не очень умеет прорисовывать мелкие детали.

Итак, ниже моя субъективная оценка Midjourney, в целом я сейчас им не пользуюсь, так как уже основные потребности закрыл, но не исключаю, что когда накопится объем задач для него, я куплю месячную подписку и закрою эти задачи. Кстати, один из минусов (в итогах я его указал) управление процессом происходит через чат бот и, например, чтобы сделать картинку нужного размера (причем сделает почти любого в пикселях), нужно в конце запроса сделать пробел и указать следующий параметр —ar 770:330 (где 770:330 это ширина и высота картинки в пикселях). Целиком запрос будет выглядеть как на примере ниже (кстати, это я генерировал картинку для этой новости).


Итоговая оценка
Удобство использования
8
Цена
7
Форматы картинок
8
Стили картинок
8
Итого
7.8
Хороший сервис для старта работы с ИИ
Плюсы и минусы Midjourney
Умеет в разные стили и направления
Хорошая реалистичность (картинки похожи на фото)
Минимальный тариф позволяет сделать до 200 картинок на быстрой скорости
Большое комьюнити и много инструкций
Можно загружать картинки для доработки
Убрали бесплатный тестовый период
Замороченная регистрация, оплата (через Discord) и управление
Не прорисовывает мелкие детали (пальцы рук, буквы и так далее)

DALL·E 2

DALL·E 2 от создателей Chat GPT (компания Open AI). Это один из первых инструментов, который генерировал изображения, но, к сожалению, далеко он не развился. Сегодня он умеет делать изображения, которые безошибочно можно определить как те, что сгенерировала бездушная машина. С другой стороны, если не воспринимать его работу как конечный результат, то можно использовать DALL-E как инструмент для референсов, чтобы формировать мудборды, раскадровки и просто визуализировать идеи. Тогда вы быстро можете накидать разные варианты композиций и образов. Тем более, что «Долли» можно использовать бесплатно, в отличие от Midjourney, который полностью убрал возможность бесплатно генерировать изображения.

Ниже примеры моих генераций на тему «гуру SMM», вышло очень криво в деталях, но зато можно вдохновиться (что я и сделал) и взять на заметку пару вариантов. А картинки с бургерами в стиле витражей – это я нажал кнопку «удиви меня», чтобы понять получше его возможности и в принципе, по этим запросам он нарисовал вполне сносно. Только не очень применимо в моем случае.

Итоговая оценка
Удобство использования
8
Цена
8
Форматы картинок
3
Стили картинок
4
Итого
5.8
Подойдет для «набросков» и референсов
Плюсы и минусы DALL·E 2
Можно использовать бесплатно
Понимает разные стили
Можно загружать свои картинки для доработки
Изображения только квадратные и с вотермаркой
Очень плохая детализация картинок
Картинки малореалистичны

Lexica

Lexica один из вариантов, который сильно меня удивил в плане качества картинки. Я далеко от искусства, но у «Лексика» прослеживается свой какой-то стиль картинок. Они выглядят как 4К обои на телефон (я себе, кстати, нагенерил обои на телефон с помощью Lexica). Еще в Lexica явно загнались и сделали удобный интерфейс. И огромный плюс, что можно делать картинки разных размеров (ориентации), но размеры все равно не популярные в социальных медиа. Это первый сервис, от которого я прямо кайфанул и подумал, что результаты можно выкладывать прямо так, без доработки. Конечно, как и все, он плохо работает с текстом (но лучше других, буквы ровнее, иногда прорисовываются целые отдельные слова).

Чтобы избежать проблем, накручивайте аккаунт плавно и используйте как накрутку пользователей, так и лайков к постам. Публикуйте интересный контент, с которым захочется взаимодействовать. Общайтесь с аудиторией и задавайте вопросы.

Ещё больше полезного в моем телеграм-канале

Подписаться

И еще с Lexica удобнее искать идеи, потому, что есть возможность поиска стиля, где сервис отдает сразу много разных вариантов, тогда как большинство отдает по 4 варианта и все. И еще один весомый плюс – Lexica хорошо рисует популярных людей, вы можете сделать аниме версию Гарри Поттера, например.

А тут решил поиграть с Lexica на тему визуализации SMMщика, например, если бы Гарри Поттер им был, а на втором варианте должен быть Лев Толстой, но что-то не очень похож.

Ну и самый полезный блок в Lexica – варианты размеров картинки. По дефолту изображения делаются вертикальными, но можно сделать и квадратные.

Итоговая оценка
Удобство использования
9
Цена
8
Форматы картинок
7
Стили картинок
7.6
Итого
7.9
Хороший вариант для работы с социальными медиа
Плюсы и минусы Lexica
Красивые детализированные изображения
Умеет в разных стилях и направлениях
Может делать изображения разной ориентации
Есть бесплатный вариант работы
Размеры картинок не подходят под популярные соц. сети
Не умеет рисовать надписи

Dream by WOMBO

Dream by WOMBO – заточен строго под генерацию контента для социальных сетей, о чем говорят его возможности. Вы можете сгенерировать фото и видео для Tik Tok или квадратную картинку для поста в Instagram, прямоугольную картинку для Twitter и других социальных сетей (16:9).

Также у сервиса есть мобильное приложение как на iOS, так и на Android. Удобно для тех, кто всю работу делает на телефоне.

Покупать этот сервис я не стал, пользовался бесплатной версией, потому что платить за чуть-чуть допиленный DALL-E желания нет, по-моему это выкинутые деньги. Если бы он рисовал, как Midjourney, то тогда это был бы просто очень крутой сервис.

Итоговая оценка
Удобство использования
8
Цена
7
Форматы картинок
8
Стили картинок
5
Итого
7
Лично для меня бесполезная игрушка за $10 в месяц
Плюсы и минусы Dream by WOMBO
Размеры картинок можно подобрать под соц. сеть
Предлагает сделать разные стили
В бесплатной версии делает 1 версию
Плохая детализация картинок

DreamStudio

Неплохой и малоизвестный вариант, который обладает гибкими настройками по генерации изображений. Удобно, что можно заранее выбрать формат изображения. Качество картинки сильно зависит от запросов. Есть негативные запросы к картинке (например, что-либо убрать) и редактор изображения (вы можете ластиком убрать какие-то детали, ИИ заменит их). Именно возможность дорабатывать так изображения, выгодно отличает DreamStudio от других. Ну и есть бесплатные токены, которые можно истратить на тесты.

Итоговая оценка
Удобство использования
8
Цена
7
Форматы картинок
8
Стили картинок
7
Итого
7.5
Хорошая альтернатива Midjourney
Плюсы и минусы DreamStudio
Размеры картинок можно подобрать под соц. сеть
Сразу предлагает изображения в разных стилях
Есть возможность бесплатных тестов
Не очень крутая детализация картинок

Итоги и выводы

В итоге я бы выделали 2 лидера: Midjourney и Lexica, возможно в тройку лидеров добавил бы DreamStudio. Использовать ИИ можно для разных постов и креативов, но мне кажется, сегодня это скорее такой полуфабритный вариант, потому что все же живой и нативный контент привлекает людей лучше.

А еще ниже сгенерировал картинку по одному и тому же запросу во всех этих ИИ, чтобы наглядно можно было их сравнить. Запрос вполне реальный, для одного теста рекламы связанной с криптовалютами, решил сгенерировать образ персонажа игры Марио, который выбивает монету Bitcoin.

Какая нейросеть вам понравилась больше, как инструмент для SMM?
Midjourney
66.67%
DALL·E 2
0%
Lexica
16.67%
Dream by WOMBO
16.67%
DreamStudio
0%
Проголосовало: 6
Самарев Максим/ автор статьи

Привет. Меня зовут Максим и я автор этого блога. Я люблю то, чем занимаюсь и всегда экспериментирую. Именно поэтому я веду этот блог, где рассказываю о результатах, секретах и фишках моих экспериментов. Также этот блог стал местом для моего lifestyle-контента. Рад буду, если мои статьи стали для вас полезными или интересными. Подписывайтесь на меня в социальных сетях, чтобы не пропускать новые посты.

Материал был полезен? Сделай репост:
SMMGURU.INFO